“到目前为止，全国仍有7个省小火电机组一台未关，个别省甚至还把以前已经关停的小机组拿来充数。”国家发展和改革委员会能源局局长赵小平近日透露的这一消息令人担忧。

    据测算，我国现有的小火电机组发同样的电，要比大机组多耗煤30％至50％，排出污染物相应增多。按计划关停小火电机组，是中央确定的节能减排重要举措之一。为什么有的地方关停小火电迟迟不按“规定动作”办，甚至不惜造假应付呢？无非是打了地方利益的“小算盘”，患得患失，斤斤计较，为了地方的“钱袋子”，不顾节能减排的全盘大局。这些地方的领导同志，患上了只顾眼前利益的“短视症”，没有科学发展的长远眼光。

    其实，在落实节能减排问题上，不仅在关停小火电项目上有的地方拖拉观望，还有的地方对那些按政策应当关停的高耗能、高污染企业，往往“慈悲为怀”，有袒护掩饰之意，无坚决关停之心。淮河流域投入巨资治污，而沿淮企业排污量不降反增，难道与沿淮某些地方政府对污染企业庇护没有关系吗？云南40多亿元治理滇池污染而效果不显，对污染企业的惩处又有几何呢？如果各地都这样打自己的“小九九”，甚至不惜“做假账”虚与应付，共和国还能留得住几多蓝天碧水呢？节能减排的重任何时能够实现呢？

    当然，个别地方在节能减排问题上敢于“做假账”，也说明落实节能减排任务的监督管理制度仍有待完善。只有让“做假账”者受到惩罚，才不会有哪个地方敢冒风险。

    本月15日，贵阳市两台6．5万千瓦火力发电机组的烟囱在爆破声中轰然倒地，尽管此举损失1亿多元，地方财政要减少一笔可观收入，但贵阳市委书记李军说：“值。”落实节能减排的重任，这种“壮士断腕”的行动值得肯定，那些“做假账”者也应严肃查处。记者赵鹏、刘文国