近日，凤凰卫视著名的气象节目“凤凰气象站”中，气象员评出了新“火炉”城市的前三名，它们分别是福州、广州、杭州，至于老四的位置，还有待定夺，老“火炉”武汉、重庆以及“新丁”上海、济南都是候选大热门。

    此前，重庆、武汉和南京曾陆续宣布拒绝“火炉”称号，并禁止媒体报道使用“火炉”称号。让人哭笑不得的是，在旧“火炉”正想尽办法要摘掉帽子的同时，新一轮的四大“火炉”城市的评选却如火如荼，一些城市甚至在大声疾呼：“为何‘火炉’不算我？！”

    旧“火炉”纷纷放弃称号

    在地理教科书上，中国的“三大火炉”是指重庆、武汉、南京。因为数据显示，南京、重庆、武汉、南昌等城市每年的高温日数量的确居于前几位——这四大城市气温35℃以上的日子，平均每年有19.3天，37℃以上的日子平均每年有4.5天；夜间最低气温28℃以上的日子，平均每年有13.2天，最低气温30℃以上的日子平均每年有1.9天。但上世纪70年代，著名气候学家乔盛西就曾提出重庆、武汉、南京“三大火炉”名不副实，他通过“横向对比”，列举长江流域的安庆、南昌、长沙、衡阳、郴州等城市，夏季炎热天数与酷热天数均超过“三大火炉”。

    2004年7月，武汉气象部门率先拒绝再称“火炉”。同年11月，重庆市外宣办正式向外公布：“火炉”之称已与重庆的气象条件不相称，正式弃称“火炉”。

    重庆、南京、武汉三地气象部门认为，“火炉”之称决非当地气温高而得名，而是城市地理位置特殊、知名度高造就了传统的“火炉”。气象专家也认为，无论是夏季最高温度绝对值，还是平均温度相对值，三地在全国范围中都不算最高的。

    从气象学来看，近10年，全国存在的集中高温区，一个在华北，另一个在华东；另外，东北、西北、华南地区局部也常出现高温中心。“三大火炉”全部没在高温区。

    新“火炉”评选要依数据

    “‘三大火炉’只是民间的一种说法，的确没有科学的定义，气象学家需要从具体温度中找依据。”有专家认为，新选“火炉”要依据气象数据。

    另外，高温地区也是变化着的，比如今年的杭州就较往年温度高，且持续时间长，但人们并不把它冠以“火炉”的称谓。因为要界定所谓的“火炉”，至少要相当长的一段时间。

    到目前为止，谁是新“火炉”城市，一直没有一个准确、具体的说法。“新火炉”何时上岗当然也不得而知。今年超40℃、超38℃高温的城市包括福州、杭州、上海、石家庄、西安、济南、郑州等，但就此给它们戴上“火炉”的帽子，在科学上是不公平的。