您现在的位置: 首页 -> 新闻中心 -> 福建视点
调查:4000亩水稻减产之后
  2006-11-14 11:21:46   来源:福建日报 【字号  我要打印  关闭窗口 

    “最后一个:卢富根!”11月8日上午,随着光泽县止马镇横山村村民卢富根在“种子赔偿协议书上”签上自己的名字,一起涉及全县7个乡镇、千余户农民,造成4000多亩水稻减产的种子投诉案画上了句号。因栽种福建省六三种业有限公司出品的“特优73”杂交水稻种子造成减产的1115户农民,共获得21.204万元的赔偿款。

  地里惊现“老中青”稻苗

    “这事儿真邪门。”卢富根瞅着地里的稻苗越想越不对劲。一起落地的稻苗,怎么愣是分出了“老中青”三代?到了8月,这种“代沟”越发明显了:矮的已老气横秋垂头待镰,中的正憋着劲灌浆,而青的竟还羞答答不肯吐穗!

    卢富根原以为是肥料不足,赶紧补施了,但情况依旧。难道是施肥不施匀?也不对呀,一样施的肥,另外的10亩咋就齐刷刷地长成了“顶梁柱”,而这12亩却严重“发育不良”?

    老婆的埋怨让他更烦了。“怎么会是假种子呢?老罗那边买的‘特优73’呀,去年种的不全部是这个?大丰收呀!”到底是为什么?

  投诉!投诉!投诉!

    鸾凤乡农民集体投诉、止马镇农民集体投诉、寨里镇农民集体投诉……一进入8月份,接连不断的农户投诉让12315投诉服务台的工作人员忙得脚不离地。焦急的农民们反映了共同的情况:栽种了“特优73”水稻种子后,生长期稻苗长势不一、高矮不一,个别出现早抽穗、早熟现象,这样下去势必造成减产减收,要求种子经销商赔偿损失。

    是农户栽种不当还是种子问题?如果是种子问题,“特优73”杂交水稻种,这个六三种业有限公司出品的拳头产品又出了什么问题?到底有多少农户受到影响?影响的程度如何?该如何妥善解决?

    众多问题最终堵到光泽县工商局局长李标进的心里。李标进深知这些问题的分量:既不能让知名企业受委屈,更不能让农民们吃亏。而牵涉面如此之广、影响如此之大,处理稍有不当,很有可能引发难以意料的后果!

    怎么办?李标进感到了前所未有的压力。

  谁为惹祸的种子买单?

    经慎重研究,一个“三路并举”的方案形成了:一方面,立即将此事件以呈阅件方式,紧急上报县政府,建议让乡(镇)、村领导积极介入,做好农户的思想稳定工作;另一方面,责令种业公司及经销商积极配合有关部门调查取证,并本着“谁经销谁负责”的原则,与农户尽快达成赔偿协议;再一方面,各工商所立即展开深入调查,通过走访农户、检查经销商的经营台账、相关票据等,查清影响情况。

    县委、县政府对此高度重视,各乡镇村迅速组织人员行动起来。

    六三种业有限公司积极配合工商局、农业局、消保委展开调查。经现场勘察,发现造成农民反应的情况是因为“特优73”杂交水稻种含杂量超出国家允许的4%%的范围。种业公司承认,含杂量超标是由于种子生产过程中“亲粉把关不严、串粉,部分种子发生变异”所致。

    在县消保委和当地政府和种子管理站的积极配合下,最终查明,流向市场的“特优73”稻种子共有3534公斤,分别由种子经营户邹某、罗某、李某、高某等人从建瓯、建阳、邵武等地购进,已销给1115户,种植面积4000余亩。

  赔偿款:一分都不能少

    9月初,光泽县消保委根据农户的实际损失情况和眼下稻谷的市场行情,说服种业公司和投诉农户代表双方接受了这样的赔偿标准:每公斤稻种赔偿60元。

    9月13日,六三种业公司将总金额21.204万元的赔偿款全部打到4家种子经营户的银行账户上。在工商部门的监督下,大规模的赔偿工作就此展开。

    10月底,各种子经营户均宣称,理赔工作圆满结束。

    为了不出纰漏,消保委工作人员决定对理赔结果进行抽样复查。而这一查,果真查出了点“猫腻”!

    10月2日,消保委一行人来到止马镇横山村了解情况,正好碰上要下地的卢富根,一问起,卢一脸懊恼:发票丢了,经营者说没有凭证不能赔。眼看着其他农户跑到了镇里,点着赔偿款。找不到发票的卢富根悔得肠子都绿了:“我买了10公斤种,这值600元——相当于少收400多公斤稻谷哪!”

    戏剧化的一幕出现在11月8日上午。还在自怨自艾的卢富根得到通知:拿钱去,600元!经消保委说服,经营者同意赔偿。和卢富根一起拿到钱的还有同村同样丢了发票的易生宝。 (纪卓峰 章惠师)

    


 
相关稿件
新华网版权与免责声明
  ① 凡本网注明"稿件来源:新华网"或"稿件来源:新华网福建频道"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属新华社和新华网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:新华网"或"稿件来源:新华网福建频道",违者本网将依法追究责任。
  ② 本网未注明"稿件来源:新华网"或"稿件来源:新华网福建频道"的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源:新华网"或"稿件来源:新华网福建频道",本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
  ③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与新华网联系。
8 新华社记者看福建 >>更多
·台湾又一光电业巨头将落户厦门
·厦门:2010年村村都有老年学校
·厦门已引进台资光电企业投资5亿美元
·海峡两岸花博会:花开两岸 合作共赢
·探营中国举重福建马江基地
·福建青年企业家承诺并倡议关爱农民工
·厦门台湾科技企业育成中心昨日封顶
·福建省改善助学体系促进教育公平
·福建安溪今秋高品质铁观音丰收
·福建霞浦三沙镇渔民捕获罕见皇带鱼
8 频道视点 >>更多
·调查:4000亩水稻减产之后
·老外纠正司机违章照上网引发“大战”
·透支食品的安全品质,怪利润太薄?
·公交车“横行霸道”:谁在纵容违法?
·福建一教师遭“借用”真相调查
·“精英教育”遭遇误读
·男子借20万带父母游北京尽孝
·争鸣:“借20万元尽孝”值得吗?
·公益诉讼何时不再尴尬
·新华社老社长朱穆之忆烽火岁月
8 焦点网谈 >>更多
·举债搞建设:新农村建设中的不和谐音符
·寻找切开“网络购物蛋糕”的“利刃”
·1小时内500万 新车"烧钱"上市能"秀"多久?
·豪华游艇:千岛湖上的奢侈园还是环保新举措?
·焦家寨矿难追踪:"笼中恶魔"何以继续横行?
·老字号:成亦“老”败亦“老”
·家族企业:“富不过三代”的盛衰回圈
·"限犬"执行难:市民"越规"还是政府"缺位"
·个人信息成公开秘密:你的隐私还有谁知道?
·身边的“潜规则”:助人还是害人?